特约撰稿／吕孝权（北京市千千律师事务所执行主任）
性侵未成年人犯罪，在世界上任何一个国家和地区的刑事立法中都是重罪，需要重点防范和打击，中国也不例外。
近年来，社会上一系列恶性案件不断被曝光，如福建政和县半岁女童遭性侵案、新城控股集团股份有限公司原董事长王振华性侵女童案、内蒙古满洲里人大代表性侵女童案、南京南站候车室男子猥亵女童案、医院内姑父猥亵女童案、江苏男子猥亵幼童案、宁夏灵武12个学龄前女童遭教学点老师性侵案、黄德锋强奸未成年亲生女儿案、英孚教育前外教“性剥削”中国女童案等。
这些案件挑战着道德和法律的底线，刺痛公众神经，社会影响极其恶劣。为此，中国官方积极回应社会关切，相继采取了修改法律、建立试点、发布指导性案例等诸多措施，力图加强打击犯罪，加大对未成年人的保护力度。
笔者所服务的机构长期致力于对性侵受害者提供法律援助，研究并推动未成年人保护等法律和制度的完善。结合当下的一些热点与自身从业经历，笔者尝试从专业角度探讨，如何编织防范性侵未成年人犯罪的多位一体的法律网，更好地保护未成年人。
两个概念：性侵犯和性剥削
首先有必要认识并澄清两个概念：性侵犯和性剥削。
在我国，关于用词，实践中有“性虐待”“性侵害”“性伤害”“性侵犯”等不同叫法。笔者同意中科院心理所龙迪教授的观点，建议统一使用“性侵犯”，避免使用“虐待”或“侵害”等字眼让人们误以为，“只有造成看得见的身体损伤（包括处女膜破损）的性行为才算性侵犯。”
司法实践表明，大多数受到性侵犯者并没有身体上的损伤，甚至没有身体表征。“性侵犯”一词强调：不要忽视性侵犯造成的伤害，本质上是侵犯受害者权利而造成的无形的心理伤害，从而使那些遭受性侵犯的看起来身体并未出现损伤的受害者，能够及时得到法律保护和专业的支援服务。
另一个概念是“性剥削”。据媒体新近披露的一则消息：一名47岁的美国男子在中国英孚教育担任外教期间，“性剥削”未成年中国女学生，包括拍摄裸露视频等，回到美国后又通过
联系电话：